Foro 1: Santo Fraude (Video Documental)

Pregunta 1: Nuestra reacción sobre el video Santo Fraude y sobre el documento Religión, transformación y poder.

Respuesta 1: de William Calderon Chaves - miércoles, 4 de agosto de 2010, 18:32

            El ser humano mantiene un comportamiento regulado por determinadas acciones y actividades, sean estas de tipo material, o bien, de índole espiritual.

            Las acciones en el campo espiritual son las que más influyen en la conducta individual, colectiva y del grupo social del ser humano, entre las cuales destacan la moral y la religión.

            La moral es la ciencia que enseña las reglas que deben seguirse para hacer el bien y evitar el mal en relación con la sociedad y con uno mismo; es un conjunto de creencias y normas de una persona o grupo social que determinará los actos, orientados acerca del bien o del mal, lo correcto o lo incorrecto de una acción o acciones. La moral constituye uno de los elementos esenciales en todas las religiones, las cuales se ocupan de sus límites, tratando de definir lo que es permitido o lo que no es permitido hacer dentro de cada religión.

            La religión, por ende, enseña al ser humano un conjunto de normas para orientar la conducta y valorar los actos, así constituye el mayor freno para delimitar el comportamiento del individuo en la sociedad. Dentro de la religión se da el medio idóneo por el cual las personas tributan culto, amor, respeto y la reverencia a Dios, como ser supremo de la humanidad. La religión es sinónimo de fe, piedad, creencia y devoción, y tiene junto a la moral una influencia decisiva en la conducta personal y social del individuo.

*** Santo Fraude:

Pregunta 1: Nuestra reacción sobre el video Santo Fraude y sobre el documento Religión, transformación y poder.

Respuesta 2: de William Calderon Chaves - jueves, 5 de agosto de 2010, 20:16

            Al ver el video, la primera impresión que tuve fue precisamente similar a la de Diego y Mariela, como que era despectiva hacia la Iglesia Católica, principalmente por la introducción y otras múltiples escenas siguientes. Sin embargo, superada esa primera impresión viendo el video hasta el final y confrontado el video con información adicional, logré sacar una serie de conclusiones en este aspecto en particular, las cuales redacté a modo de resumen referente al video y parte de ellas deseo compartir a continuación.

            Al ser la Iglesia Católica parte de los grupos que podían oponerse o favorecer los intereses respecto al TLC, el Gobierno pretendió evitar que los jerarcas eclesiásticos se opusieran rotundamente, tal como sucedió en otros países, por cuanto lo que es beneficioso o perjudicial para un país no necesariamente lo es en la misma medida para otro país. De este modo la jerarquía de la Iglesia Católica Costarricense se vio limitada más no callada.

Ir a Foros II Ciclo-2010          Subir          Ir al Foro 2

*** Santo Fraude:

Pregunta 1: Nuestra reacción sobre el video Santo Fraude y sobre el documento Religión, transformación y poder.

Respuesta 3: de William Calderon Chaves - jueves, 5 de agosto de 2010, 20:17

            A criterios de algunos, el episcopado mantuvo un excesivo silencio y hasta se podía interpretar como que cedieron ante el poder político que desde un principio intentó silenciarlos, tal como se hizo con la Asamblea Legislativa, la Sala IV y casi todas las instituciones de importancia. Incluso el presidente Arias intentó persuadir al obispo de Roma para ganar simpatía a favor del TLC y con esto presionar al Episcopado Costarricense para que favorecieran el tratado, lo cual no consiguió.

            Aunque los obispos obtuvieron presiones por parte del Gobierno, tampoco cedieron en consentir en todos los ámbitos las intenciones de los sectores que estaban a favor del TLC. En vista que este tratado tiene criterios que bien empleados pueden beneficiar al país, a mi modo de ver el episcopado optó por no interferir en aspectos técnicos y mantener una postura neutral, ni a favor ni en contra, pero dejando claro que su postura bien definida, indistintamente si se aprobara o no se aprobara, es la necesidad que el país tiene de contar con una agenda complementaria para minimizar los efectos negativos del TLC en algunos sectores. Además dieron un enfoque ético y una serie de recomendaciones y expresaron al pueblo como consejo examinar antes de votar según los parámetros de la solidaridad y la justicia, tener en cuenta en que si el TLC iba a causar daño a un gran sector de la población había que pensarlo mucho antes de aprobarlo mediante el voto.

*** Santo Fraude:

Pregunta 1: Nuestra reacción sobre el video Santo Fraude y sobre el documento Religión, transformación y poder.

Respuesta 4: de William Calderon Chaves - jueves, 5 de agosto de 2010, 20:18

            A pesar de las presiones que el episcopado tenía, la Iglesia no la conforman sólo ellos, los son también los presbíteros, diáconos y todos los laicos. En una de las entrevistas en el video, se indica que nunca hubo un escrito en que los obispos condicionaran a los presbíteros y diáconos. En el documental se indica que la tarea se le dejó a cada obispo con su propio presbiterio; a los cuales se les informó de no tomar una posición, que no la manifestaran en público y mantenerse neutrales. En tal sentido hubo “presión”, pero sin consecuencias si optaban por alguna postura ante el tema. De hecho, muchos presbíteros de varias diócesis dieron su postura por escrito en contra del TLC por considerar que perjudicaban a los grupos más susceptibles de la sociedad, tal es el caso de la Diócesis de Alajuela, Guanacaste, Limón y Tilarán.

            También hubo grupos cristianos en dar su formal rechazo, como sucedió con la Iglesia Luterana Costarricense.

Ir a Foros II Ciclo-2010          Subir          Ir al Foro 2